顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 周顷王姬壬臣（第9页）

周顷王继位时，周王室财政拮据，连先王的丧事都无力办理，不得不向鲁国讨钱，这一行为让诸侯国君主看到了周王室的虚弱。

例如，晋、楚、秦等大国的君主，他们凭借强大的国力在中原或周边地区称霸，根本不把周顷王的号令放在眼里。

在他们看来，周王室已经失去了对天下的掌控能力，周顷王只是一个徒有虚名的天子，无法对他们的行为产生实质性的约束。

这种评价产生的背景是周王室地位的不断下降和诸侯势力的崛起，各诸侯国君主为了争夺霸权，需要摆脱周王室的束缚。

诸侯国大臣对周顷王的评价较为复杂。

一方面，一些尊崇周礼的大臣可能对周顷王抱有同情和惋惜。

他们看到周王室的衰落，认为周顷王在艰难的处境下努力维持着周王室的统治，值得一定的尊重。

例如，鲁国的一些大臣，鲁国作为周公旦的封国，一直以尊崇周礼着称，他们可能理解周顷王向鲁国讨钱葬父的无奈之举。

另一方面，也有一些大臣认为周顷王缺乏扭转乾坤的能力。

在诸侯纷争的时代，周王室需要一位有魄力、有谋略的君主来重振雄风，但周顷王在面对财政困难和诸侯挑战时，采取的措施效果不佳，无法改变周王室衰落的趋势。

这种评价的原因在于当时的政治环境，大臣们更关注国家的实际利益和发展前景。

百姓对周顷王的评价可能相对较少，但从他们的角度来看，周王室的衰落意味着社会的动荡和不安。

战争频繁爆发，百姓生活受到影响，他们可能希望周王室能够恢复往日的权威，带来和平与稳定。

然而，周顷王未能做到这一点，百姓可能对他感到失望。

同时，百姓也能感受到周王室地位下降后，各诸侯国对他们的剥削和压迫可能会加剧。

这种评价的背景是当时社会的战乱和百姓生活的困苦。

当时人对周顷王的评价受到周王室衰落和诸侯争霸这一时代背景的影响，不同阶层的人从自身的利益和立场出发，对周顷王有着不同的看法。

2.后世史学家的观点

后世史学家对周顷王的评价呈现出多样化的特点，既有肯定的观点，也有否定的看法，这些观点的形成与不同的时代背景和依据密切相关。

部分史学家对周顷王持肯定态度。

他们认为周顷王在极为艰难的处境下，努力维持周王室的统治，展现出了一定的责任感和坚韧精神。

在周王室财政拮据到连先王丧事都无法办理的情况下，周顷王果断派卿士向鲁国讨钱，虽然这一行为暴露了周王室的虚弱，但也体现了他尽力履行天子职责的决心。

而且，在诸侯争霸、周王室权威急剧下降的大环境中，周顷王通过与诸侯国的外交周旋，试图在大国之间寻找平衡，避免周王室成为大国争斗的牺牲品，这种努力在一定程度上延缓了周王室的衰落速度。

这些史学家所处的时代，可能更注重在困境中坚守职责和积极应对挑战的品质，因此对周顷王的努力给予了肯定。

然而，也有不少史学家对周顷王提出了否定的评价。

他们指出，周顷王在位期间未能有效扭转周王室衰落的趋势，其统治措施效果不佳。

向鲁国讨钱葬父这一事件，虽然是无奈之举，但却极大地损害了周王室的尊严和权威，使得各诸侯国对周王室的敬畏之心进一步降低。

在处理诸侯关系方面，周顷王无法对强大的诸侯国形成有效的约束，各诸侯国在进行战争和外交活动时，根本不把周王室的意见放在眼里，周王室在诸侯争霸的格局中逐渐沦为无足轻重的角色。

这些史学家所处的时代，可能更强调君主的能力和统治成效，认为周顷王没有展现出足够的政治智慧和领导能力来挽救周王室的命运。

还有一些史学家从更宏观的历史发展角度来看待周顷王。

他们认为周顷王的统治是东周历史发展的一个阶段，周王室的衰落是历史的必然趋势，不能将责任完全归咎于周顷王个人。

在诸侯势力不断崛起、政治格局发生巨大变化的背景下，周王室的衰落是多种因素共同作用的结果。

周顷王只是在这个历史进程中扮演了一个特定的角色，他的行为和决策受到当时历史条件的限制。

这些史学家所处的时代，更注重从历史发展的整体脉络来分析问题，强调历史的客观性和必然性。

后世史学家对周顷王的不同评价，反映了不同的时代背景和历史观。

无论是肯定还是否定的观点，都为我们更全面地认识周顷王和东周历史提供了重要的参考。

3.综合评价与启示