顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第18章 姒桀（第8页）

夏朝的灭亡，标志着一个旧时代的结束，同时也开启了商朝统治的新纪元。

这场战争不仅改变了两个王朝的命运，也在中国历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔，成为后世研究古代战争和王朝更迭的重要历史事件。

六、姒桀的结局与历史评价

1.姒桀的最终结局

关于姒桀的最终结局，历史记载中存在几种不同的观点和说法。

一种较为常见的说法是，姒桀被商汤俘获后，被放逐到南巢（今安徽巢湖一带），最终在那里度过余生，数年后死于南巢。

这一说法在众多历史文献中都有提及，如《史记·夏本纪》中记载：“汤遂率兵以伐夏桀。

桀走鸣条，遂放而死。”

这种说法可信度较高，因为《史记》作为中国历史上第一部纪传体通史，具有较高的权威性和可信度，其对历史事件和人物的记载大多经过严谨的考证和梳理。

而且，从当时的历史背景来看，商汤推翻夏朝后，为了显示自己的仁德，没有直接将姒桀杀害，而是选择将其放逐，让他在偏远之地度过余生，这种处理方式符合古代帝王更替时的常见做法。

另一种说法是，姒桀在被放逐的途中就已经死去。

这种说法认为，姒桀在失去权力和地位后，身心遭受巨大打击，加上旅途劳顿，最终在前往南巢的途中一命呜呼。

不过，这一说法相对缺乏明确的史料记载作为支撑，更多的是基于推测和想象，其可信度相对较低。

还有一种观点认为，姒桀在被放逐后，试图东山再起，但最终未能成功，抑郁而终。

然而，这种说法同样没有确凿的历史证据，更多地带有一些演绎和想象的成分。

综合来看，姒桀被放逐到南巢后最终死在那里的说法最为可靠。

虽然历史的真相可能因年代久远而难以完全还原，但通过对各种历史文献的分析和比较，我们可以大致勾勒出姒桀的最终结局，感受到历史的沧桑变迁。

2.历史对姒桀的评价

在历史的长河中，姒桀被广泛视为暴君，这一评价并非空穴来风，而是有着多方面的原因和依据。

从历史文献记载来看，众多古籍都对姒桀的荒淫无度和残暴统治进行了批判。

《竹书纪年》记载他“筑倾宫，饰瑶台，作琼室，立玉门”

，为满足个人私欲，耗费大量人力、物力建造奢华宫殿，百姓苦不堪言。

《史记·夏本纪》也提及他的种种恶行，使得夏朝陷入内忧外患的绝境。

这些文献从不同角度记录了姒桀的行为，为其暴君形象提供了文字依据。

姒桀的荒淫奢靡是他被视为暴君的重要原因。

他建造酒池肉林，与宠妃妹喜及宫女日夜饮酒作乐，醉而溺死之事时有发生，却毫不在意。

这种极度的享乐主义，不仅耗尽了夏朝的国力，更让百姓生活在水深火热之中，严重背离了君主应有的责任和担当。

其残暴统治也是不可忽视的因素。

他刚愎自用，不听劝谏，杀害忠臣。

太史令终古的哭泣进谏，换来的是他的斥责；大臣关龙逄多次冒死直言，竟被他残忍杀害。

这种对忠良的迫害，使得朝堂之上无人敢言，国家治理陷入混乱。

同时，他对百姓肆意压榨和杀戮，增加赋税，镇压反抗，导致民不聊生，社会矛盾激化。

在军事方面，姒桀虽发动征伐，却并非为了百姓福祉和国家长远发展，而是出于彰显权威和满足私欲。

频繁的战争消耗大量资源，加重百姓负担，激化与周边诸侯的矛盾，加速了夏朝的衰落。

此外，姒桀重用佞臣，如赵梁之流，他们投其所好，助纣为虐，进一步破坏了朝政。

在佞臣的影响下，夏朝政治腐败，社会黑暗，百姓对其统治充满仇恨。

综合不同历史文献和观点，姒桀的荒淫无度、残暴统治、刚愎自用以及对国家治理的严重失职，使得他在历史上被贴上了暴君的标签。

他的行为不仅导致了夏朝的灭亡，也成为后世君主引以为戒的反面典型，时刻提醒着统治者要以民为本，励精图治，否则必将被历史所淘汰。