顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

政体（第1页）

贞观初，太宗谓萧瑀曰：“朕少好弓矢，自谓能尽其妙。

近得良弓十数，以示弓工。

乃曰：‘皆非良材也。

’朕问其故，工曰：‘木心不正，则脉理皆邪，弓虽刚劲而遣箭不直，非良弓也。

’朕始悟焉。

朕以弧矢定四方，用弓多矣，而犹不得其理。

况朕有天下之日浅，得为理之意，固未及于弓，弓犹失之，而况于理乎？”

自是诏京官五品以上，更宿中书内省，每召见，皆赐坐与语，询访外事，务知百姓利害、政教得失焉。

贞观元年，太宗谓黄门侍郎王珪曰：“中书所出诏敕，颇有意见不同，或兼错失而相正以否。

元置中书、门下，本拟相防过误。

人之意见，每或不同，有所是非，本为公事。

或有护己之短，忌闻其失，有是有非，衔以为怨。

或有苟避私隙，相惜颜面，知非政事，遂即施行。

难违一官之小情，顿为万人之大弊。

此实亡国之政，卿辈特须在意防也。

隋日内外庶官，政以依违，而致祸乱，人多不能深思此理。

当时皆谓祸不及身，面从背言，不以为患。

后至大乱一起，家国俱丧，虽有脱身之人，纵不遭刑戮，皆辛苦仅免，甚为时论所贬黜。

卿等特须灭私徇公，坚守直道，庶事相启沃，勿上下雷同也。”

贞观二年，太宗问黄门侍郎王珪曰：“近代君臣治国，多劣于前古，何也？”

对曰：“古之帝王为政，皆志尚清静，以百姓之心为心。

近代则唯损百姓以适其欲，所任用大臣，复非经术之士。

汉家宰相，无不精通一经，朝廷若有疑事，皆引经决定，由是人识礼教，治致太平。

近代重武轻儒，或参以法律，儒行既亏，淳风大坏。”

太宗深然其言。

自此百官中有学业优长，兼识政体者，多进其阶品，累加迁擢焉。

贞观三年，太宗谓侍臣曰：“中书、门下，机要之司，擢才而居，委任实重。

诏敕如有不稳便，皆须执论。

比来惟觉阿旨顺情，唯唯苟过，遂无一言谏诤者，岂是道理？若惟署诏敕、行文书而已，人谁不堪？何烦简择，以相委付？自今诏敕疑有不稳便，必须执言，无得妄有畏惧，知而寝默。”

贞观四年，太宗问萧瑀曰：“隋文帝何如主也？”

对曰：“克己复礼，勤劳思政，每一坐朝，或至日昃，五品已上，引坐论事，宿卫之士，传飧而食，虽性非仁明，亦是励精之主。”

太宗曰：“公知其一，未知其二。

此人性至察而心不明。

夫心暗则照有不通，至察则多疑于物。

又欺孤儿寡妇以得天下，恒恐群臣内怀不服，不肯信任百司，每事皆自决断，虽则劳神苦形，未能尽合于理。

朝臣既知其意，亦不敢直言，宰相以下，惟即承顺而已。