顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二卷 第40章 愈灵丹（第16页）

因为瑕不掩瑜的同时，也暴露出了许多很致命的缺陷。

当然，我能够理解这并非是游戏科学的本意，但是事实就是如此，我也感到非常惋惜。

接下来就是我对黑猴的总体评价，我能给到的评分是9.6分。

尽管这9.6分中，有一分是很主观的情绪，是齐天大圣这四个字的情怀。

但是游戏打分本就是很个人的事情，一千个人心中有一千个哈姆雷特。

我第一次遇到杨戬的时候，他的那些台词，战胜他之后的那种成就感，以及法相天地带给我的演出震撼，是其他游戏给不了我的。

我第一次面对大圣残躯的时候，那种激动的心情，是其他游戏不曾有过的。

更不要说这两场颇具陪练意味的boss战，将齐天大圣这四个字演绎的淋漓尽致。

学习我，成为我，超越我。

这是大圣对我们的期许。

我可以说，这就是我心中齐天大圣的模样，尤其是最后的cg，我更是含泪看完。

他一直是那个惩恶扬善，心怀苍生，嫉恶如仇的孙悟空。

齐天大圣也好，斗战胜佛也罢，他从未变过。

哪里有不公，便去问上一问。

一从大地起风雷，便有精生白骨堆。

僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。

今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

这是我对黑猴的评价，其次是我的两次对线经历。

第一次是三十八章的时候，我发表了我对黑猴的剧情的一些评价，然后，就有一位“原著”

党在我的评论区申请对线。

我明确的给他说，你指出问题，就指出问题，不要带上“原著”

两个字，不要拉踩。

黑猴不是什么完美无瑕的剧情，但是没有道理，别人能改编，黑猴不能改编，别人改编就是合理的，老少皆宜的。

黑猴改编就是抹黑传统文化形象的。

之后就是第三十九章，我再次重申了这一观点，我说你骂剧情没问题，因为这个剧情确实不好，但是你不要带上“原著”

来拉踩，来解构，毕竟那也是你读了原著之后，你自己产生的见解，不要套用到所有人身上。

又有一个网友来我评论区大书特书。

他先前几条，都是讲游戏的问题，我也不在意，因为他说的这些问题确实存在，我没什么意见。

然后后面他发了一段，意思就是评价黑猴的态度不正常，黑猴的粉丝就是认为黑猴就是完美作品，听不得批评巴拉巴。

然后我就回他，我身边也有朋友买了，玩，不满意，我也不满意，我不是反对批评，而是反对尬黑，反对什么都得带上“原著”

解构一下，然后歪曲一些黑猴的剧情，带一带节奏。

然后网友开始发表他觉得黑猴不好的地方，然后又说没感觉到被尬黑，我说你说的没问题，但是我的观点就是，你批评的时候不要带上“原著”

，其次，如果你没有感觉到黑猴被尬黑，麻烦去看一下ign评分，尤其是那些西方媒体五花八门的扣分项。

然后这位网友眼见没有办法把我带入到他的逻辑里去，又来了一副理中客发言，我们批评是合理的，我们就应该求同存异，你在批评“原著”

党扣大帽子的时候也是在给他们扣大帽子！

你不要把这些无关紧要的东西放在书的结尾！

影响我们读者阅读！

我直接一语道破，你自己的观点都是自相矛盾的，我从来没说不让批评，我只是说你不要带上“原著”