顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第22章 就业困局路在何方1（第5页）

，它是在强调这个。

我们目前的“1”

是什么样的“1”

呢？以广东为例，大多是一种所谓的粗放型的加工制造，《卫报》里面所讲的“产业链上移”

的意思是说咱们可以搞所谓的集成电路，搞汽车，或者汽车高端零配件。

王牧笛：这个思路似乎是在“1”

上面做产业升级。

郎咸平：对，它是说中国在“1”

上面，能不能从目前的粗放型制造业升华成为高科技或者资本密集型产业。

王牧笛：这不行吗？

郎咸平：我们以集成电路为例，它需要技术非常高的熟练工人，而且薪水是非常多，那不是一个月800块的问题了，说不定一个月得8000块。

但是它聘用的人数非常少，我们一个制鞋的工厂可能聘100个人，如果一旦变成所谓的集成电路大工厂的话，它的比例可能变为2%——只需要两个人，这两个人拿8000块、拿10000块，可是98个人要失业。

我们中国今天的问题不能靠高科技以及资本密集来解决问题。

你要解决问题的话，必须是从“1”

慢慢转型到“6+1”

的整合，整合之后，你可以解决大学生的问题。

而“1”

的问题，这是全世界的问题，主要是需求不足所造成的，所以包括美国、欧洲跟中国，如果大家合作把全世界需求提起来的话，那么中国的农民工的就业问题就可以解决。

王牧笛：另外我看到教授在有一些场合提到了一个关于“M型社会”

的问题，这个跟就业有什么关联吗？

郎咸平：当然。

我在这想提出一个比较中肯的建议，就算我们国家的产业都变成了高科技跟资本密集型的，你晓不晓得马上就有两个副作用出来：第一个副作用——它更不抗金融海啸；第二个副作用——会形成“M型社会”

。

这个话什么意思？我以集成电路为例，它确实是高科技、资本密集型的产业。

我刚刚讲了它只需要两个人，这两个人拿到高薪，结果是使得这个社会的富裕人群又增加了。

可是你把传统制造业淘汰了以后，中产阶级大量消失，把我们工人都打到社会最底层，去做搬运工、去做保姆都有可能，所以低收入的人也增加了。

这就形成所谓的“M型社会”

，也就是说“M型社会”

是跟以前所说的“橄榄型社会”

刚好相反。

王牧笛：“橄榄型”

是中产阶级壮大两头小，而这个“M型社会”

两头大。